domingo, 27 de março de 2011

GOLPE NO SPORTING

Cá vai a minha análise as contas eleitorais. 

Fiz um post com os resultados no ForumSporting à medida que o PMAG disse os resultados. 

Às 06:01 fiz o seguinte post: 

Lista A 36.55% 33.275votos 

Lista C 36.15% 32.915votos 

Ora como sabem o numero máximo de votos que podemos ter nesta eleição é de 88.530 segundo o site do Sporting( Este valor é dado pelo somatório da multiplicação dos sócios que foram votar pelo nº de votos que dispõem consoante o numero de anos que tem de sócios) 

Ora nas eleições o somatório de todas as percentagens dos candidatos tem de dar claramente 100% 

Vejamos: 
LISTA A – 36.55% 
Lista C - 36,15% 
Lista D - 16,54% 
Lista B - 8,80% 
Lista E - 1,95% 

ORA 
A+C+D+B+E= 36.55+36.15+16.54+8.80+1.95=99.9% 

ESTES 99.9 DEVEM-SE A QUESTOES INSIGNIFICANTES DE ARREDONDAMENTOS. Até aqui tudo bem. 

Agora para aferirmos o número de votos tido por cada lista podemos utilizar uma regra de 3 simples 
Ora se GL teve 36.55% e eu OUVI EM DIRECTO PELA BOCA DO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DO SPORTING QUE EQUIVALIAM A 33.275 VOTOS. 
Vamos ao calculo: 
36.55%------------------- 33.275 
100%---------------------- X 

X= (1x33.275)/ 0.3655 
91.039,67 

ORA COMO É POSSÍVEL HAVER MAIS VOTOS CONTABILIZADO DO QUE A TOTALIDADE DE VOTOS MAXIMA DOS SOCIOS PRESENTES NAS ELEIÇOES? 
DIFERENÇA DE VOTOS: 91.039- 88.530= 2509 VOTOS À MAIS DO QUE É POSSIVEL 
EU SÓ CONFIRMEI OS CALCULOS DE UMA PESSOA DE OUTRO FORUM DO SPORTING CUJO NOME NÃO ME RECORDO MAS QUE FOI POSTADO NO TOPICO DAS ELEIÇOES 

ISTO É UMA VERGONHA 

SOU ECONOMISTA E ESTOU HABITUADO A FAZER BASTANTES CALCULOS E ESTAS CONTAS ESTÃO CLARAMENTE CORRECTAS. QUALQUER UM DE VOS PODE CLARAMENTE TIRAR AS VOSSAS DUVIDAS REFAZENDO OS CÁLCULOS







PROVAS ADICIONAIS:


AUDIO CONFERENCIA DE IMPRENSA DO PRESIDENTE MESA ASSEMBLEIA GERAL
http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1816397


VIDEO EM DIRECTO DA TVI24 COM A EXPLICAÇÃO DO PMAG
http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13405810


LINK PROPRIO SITE DO SPORTING

http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_eleicoesresultados_270311_73932.asp









17 comentários:

  1. se se fizer o mesmo para o resultados do Bruno de Carvalho:

    36.15%------------------- 32.915
    100%---------------------- X

    X= (100x32.915)/ 36.15 = 91.051

    ou seja, mesmo o total NÃO É IGUAL !!!

    ResponderEliminar
  2. isso é da diferença de arredondamento

    A DIFERENÇA TOTAL NÃO É UM SIMPLES ARREDONDAMENTO, SÃO 2500 VOTOS

    ResponderEliminar
  3. os dados estão no proprio site do sporting, nem é preciso procurar videos que o comprovem

    http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_eleicoesresultados_270311_73932.asp

    ResponderEliminar
  4. - Onde estão os votos nulos e brancos???
    - Porque é que os boletins não estavam identificados com o número de votos do respectivo votante??? Assim, depois de sairem das urnas para contagem ou recontagem, não é difícil alguns voarem para outras montes onde valem muito mais votos...

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  6. Para além de burros que nem sabem que ha nulos e brancos têm tendências psicoticas conspirativas graves!

    Estao a dizer q os homens do BdC q estavam nas mesas estsvam comprados?! Ou n sabem contar?!

    RIDICULOS!!!

    ResponderEliminar
  7. Desculpes, Daniel, mas os brancos e nulos não tÊm nada a ver com isto. foram 88.530 votos, mas os anunciados 33.275 de GL não são 36,55% de 88.530 votos. 36,55% de 88.530 votos são, isso sim, 32.257 votos. Ora, há aqui uma diferença de 918 votos que é preciso esclarecer!

    ResponderEliminar
  8. Sr Daniel fiz um post só para o esclarecer em relação as mesas de voto!

    ResponderEliminar
  9. Segundo o site do SCP estes foram os números de votantes, distribuídos por cada lista:

    Total de sócios votantes
    LISTA A – 4511 – 30,98%
    LISTA B – 1191 – 8,18%
    LISTA C – 6047 – 41,53%
    LISTA D – 2552 – 17,53%
    LISTA E – 259-1,78%

    Votos brancos/nulos
    Quantidade de votos: 440
    Quantidade de sócios: 59

    Tudo somado dá um numero de 14619 sócio votantes!

    Ontem à noite no mesmo site do SCP eram anunciado que tinham ido votar 14205 sócios!

    Querem ver que se esqueceram de contar 400 sócios?

    ResponderEliminar
  10. Informaticamente registados 14205...o resto foi por debaixo da mesa...

    ResponderEliminar
  11. Informações oficiais:

    Ontem - 14205 associados -> 88530 votos
    Hoje - 14619 associados -> 91482 votos

    Palavras para quê...

    ResponderEliminar
  12. onde estão anunciados esses dados oficiais?

    Ou o dos números dos associados que votaram ou os dos números de votos contados?

    é que nos videos so se ouve falar das percentagens e isso vai dar ao amesmo.

    só ouvi o número dos 88500 e tal na CS, mas isso não quer dizer nada.

    ResponderEliminar
  13. Site do Sporting

    http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubeeleicoesvotantes_260311_73924.asp

    http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_cluberesultadoseleicoes_270311_73964.asp

    ResponderEliminar
  14. já vi.

    é ridiculo que ainda não tenham corrigido sequer a notícia.

    Muito mau mesmo, no inicio de uma eleição sabe-se quantas pessoas exerceram o direito de voto e quantos votos podem ser contabilizados. O máximo que poderia ter acontecido era existirem mais votos inicias que os contados (partindo do principio que uma pessoa se poderia ter apresentado e depois poderia não ter colocado o seu voto na urna), agora dizerem que apareram 1000 pessoas para votar e foram contabilizados 1100 votos é ridiculo...

    ResponderEliminar
  15. Lino de Castro, tem de explicar tudo muito bem explicado: desde o número de votos aos votantes, desde o apuramento dos resultados e seus timings até à divulgação do mesmo. Foi lesto a empossar Godinho Lopes mas, ao invés, considerou que Eduardo Barroso estava empossado porque lhe comunicou que tinha vencido. A formalidade é algo que não é despiciendo em situações destas;
    Dias Ferreira, que no debate do DN/ O Jogo, chamou mentiroso a Godinho Lopes por este ter afirmado que advogou contra o Sporting no caso Queirós – colocando em causa o seu sportinguismo mas igualmente a sua ética profissional, conforme o advogado inflamadamente afirmou – tem agora obrigação de pronunciar-se;
    Abrantes Mendes, Juiz Desembargador, homem de boa reputação, tem obrigação de pronunciar-se sobre o que sabe;
    Bruno de Carvalho, que já se desdobrou em entrevistas, tem obrigação de ser ponderado e não hipotecar todo o apoio expresso nas urnas que teve, além do que granjeia junto de simpatizantes do clube, e remeter-se agora a um silêncio que permita serenar os ânimos enquanto aguarda pela resposta aos reptos que fez. Não pode, de forma alguma, deixar-se levar pelo facilitismo e colocar-se na posição de dono da bola que tem de ganhar o jogo.
    Godinho Lopes, é o cerne da questão. O Presidente do Sporting Clube de Portugal não pode estar sob suspeita, qualquer que seja. Não pode estar sob suspeita daqueles que defende. Tem de agir com cautela e, provando ser defensor dos mais altos valores do clube, exigir que tudo seja apurado! Deve, desde os seus apoiantes aos seus detractores, mostrar que a transparência é sinónimo de sportinguismo e impor uma recontagem oficial de votos por entidade independente e reconhecida. O Presidente do Sporting Clube de Portugal, que tomou posse de forma abatida (pela tentativa de agressão que sofreu, pelo adiantado da hora, pelo desgaste que todos sofreram…), tem de sair do acto eleitoral com força, legitimidade e dinâmica, tudo o resto é-nos prejudicial.
    A bem do Sporting, tudo tem de ser esclarecido!

    Damas

    ResponderEliminar
  16. também acho q houve trafulhice, mas tao-se a esquecer de que os socios têm mais do q um voto.

    ResponderEliminar
  17. a questao e que a duas semanas atras falei com um socio de luis duque e ele nessa altura ja me disse que quem ia ganhar era a lista de GD...... como e que isso e possivel.....enquanto os homens elitistas dos tachos nao sairem do sporting nunca vamos ter um presidente realmente votado pelos adeptos e quem gosta do sporting......

    ResponderEliminar