Dossier do Afinamento- Tudo sobre o golpe eleitoral no Sporting Clube de Portugal

Este símbolo representa o verdadeiro Sporting! Desde que se deu a alteração do símbolo o Sporting começou a perder a sua identidade e mais do que isso a sua credibilidade e respeito no desporto português.

Frase que ficará para a historia

"Contagem precisava de ser afinada"

Lino de Castro, Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting em 27/03/2011

Conforme prometido cá está o “dossier do afinamento”. Peço a todos que leiam com calma pois é muito extenso. Peço também a todos os leitores que divulguem o mais possível este “dossier” através do blog para que me seja possível esclarecer eventuais duvidas que possam surgir por parte dos leitores. Peço-vos que deixem o vosso comentário, sugestão ou duvidas na barra de comentários.

CAPÍTULO 1 – PERGUNTAS FREQUENTES

 

Começo por fazer um resumo das perguntas mais frequentes que tenho recebido e respondido durante todo este processo. Se mais questões houver basta coloca-las na barra de comentários do post que terei todo o gosto em responder.

1.1) QUEM SOU ?

Sou um adepto Sportinguista desde sempre, e vivo numa zona do país onde são poucos os adeptos verde brancos. Fui apoiante de todos os Presidentes da chamada "continuidade" durante as respectivas eleições (Roquette, Dias da Cunha, Filipe Soares Franco e José Eduardo Bettencourt).

1.2) QUEM APOIEI NAS ULTIMAS ELEIÇÕES E COMO DEMONSTREI ESSE APOIO?

Durante as ultimas eleições apoiei no meu circulo de amigos e num forum do clube o candidato da Lista C Bruno de Carvalho. Fi-lo porque estava convicto que nenhuma das outras candidaturas era credível. Godinho Lopes apresenta uma lista de arguidos (Godinho Lopes, Luís Duque, Paulo Pereira Cristóvão, etc) que na minha opinião não dignifica o nome do clube, sem projecto, e com um chorrilho de promiscuidades com a banca e a favor do "tacho". Dias Ferreira, numa lista completamente desastrada com um "traidor" como Director Desportivo. Abrantes Mendes é uma espécie de Tiririca do Sporting, sem treinador, sem director desportivo, sem projecto, sem lista, sem financiamento no fundo uma mão absolutamente cheia de nada. Fiquei entre Pedro Baltazar e Bruno de Carvalho, mas depressa me decidi em favor de Bruno de Carvalho por variados motivos, primeiro porque Baltazar apresentou coisas que não gostei, como a postura, treinador, o tipo de jogadores a contratar, o financiamento e a forma como os seus interesses na SAD não me pareciam ser os mais transparentes (detêm o passe de Carriço etc). Sobre Bruno de Carvalho digo simplesmente uma coisa, cumpriu tudo o que prometeu, apresentou o treinador e os investidores ao lado dos próprios, foi o único que apresentou um projecto claro para os Sportinguistas e sem rostos na sua lista que nestes últimos anos tem feito tão mal ao nosso clube, no fundo o único que preconizava um Sporting de novo grande.

1.3) PORQUE É QUE MANTENHO O ANONIMATO?

Única e exclusivamente por ter medo de represálias.

1.4) ESTE BLOG TEM ALGUMA RELAÇÃO COM ALGUMA CANDIDATURA AS ELEIÇÕES DO SPORTING?

Não. Estou muito longe do centro de decisão do Sporting, e nunca tive qualquer tipo de contacto pessoal com qualquer tipo de dirigente ou candidato a dirigente do Sporting com a excepção de Bruno de Carvalho cujo contacto foi feito através de e-mail e cujo processo passo a explicar noutra questão (1.6).

1.5) O DOSSIER É FEITO COM BASE NO PROCESSO DE IMPUGNAÇÃO DE BRUNO DE CARVALHO?

Não. Não tive acesso a nenhum tipo de documento ou de informação vinda de Bruno de Carvalho. O que descobri deve-se exclusivamente a uma simples pesquisa que pode ser feita por qualquer pessoa com acesso á Internet.

1.6) SE TEM PROVAS DE FRAUDE PORQUE NÃO ENTROU EM CONTACTO COM BRUNO DE CARVALHO?

Entrei em contacto com Bruno de Carvalho através de um e-mail enviado numa altura onde a providência cautelar já tinha sido entregue e dias antes de ele ter desistido do processo sendo que o contacto não passou desse e-mail e acabou por não haver mais nenhum contacto em relação ao que descobri.

1.7) ALGUÉM SABE DO QUE DESCOBRIU?

Não informei absolutamente ninguém sobre o assunto.

1.8) O BLOG VAI TER CONTINUAÇÃO?

Neste momento penso que não, penso que o meu trabalho acaba aqui, pois não tenho tempo para continuar por muito mais tempo. Talvez de tempos a tempos lá surja algum post. Veremos...

1.9) PORQUE É QUE FOI CRIADO O BLOG?

No dia seguinte as eleições descobri as primeiras irregularidades e quis mostra-las a todos os Sportinguistas. Para isso criei um tópico no forumsporting para que as pessoas pudessem saber o que tinha descoberto, mas a adesão foi tanta e em simultâneo que o fórum ficou indisponível rapidamente devido á adesão massiva dos Sportinguistas, e por isso criei o blog para que fosse mais fácil a consulta. Os restantes post's foram surgindo depois com naturalidade á medida do aparecimento de novas notícias.

1.10) O QUE ESPERA COM A DIVULGAÇÃO DO "DOSSIER DO AFINAMENTO"?

Única e exclusivamente espero que os Sportinguistas possam saber a verdade. O Sporting sempre foi um clube democrático, e a simples suspeição de que ouve irregularidades numas eleições que estatutariamente deviam ser democráticas é uma mancha que ficará para sempre na historia do nosso clube.

1.11) PORQUE ESPERAR PELO FIM DO CAMPEONATO?

Esperei pelo facto de ser cada vez maior o número de mensagem que recebi a pedir para parar de dividir o clube e para dar condições à nova direcção de fazer um bom trabalho, e conseguir o 3° lugar na Liga. Não sinto que tenha dividido o clube, mas de qualquer forma acedi ao pedido, sendo que apenas quero que a verdade venha ao de cima.

CAPÍTULO 2 – INFORMAÇÕES SOBRE O ACTO ELEITORAL

Neste capítulo vou esclarecer quem eram os cabeças de lista e o número de votos que cada sócio tem consoante o número de anos de filiação.

2.1 NÚMEROS DE VOTOS DISPONIVEIS PARA OS SÓCIOS

Do sócio n.º 1 ao n.º 19 – 25 votos

Do sócio n.º 20 ao n.º 113 – 22 votos

Do sócio n.º 114 ao n.º 689 – 19 votos

Do sócio n.º 690 ao n.º 2140 – 16 votos

Do sócio n.º 2141 ao n.º 4535 – 13 votos

Do sócio n.º 4536 ao n.º 9907 – 10 votos

Do sócio n.º 9908 ao n.º 20210 – 7 votos

Do sócio n.º 20211 ao n.º 43928 - 4 votos

Do sócio n.º 43929 ao n.º 83034 - 1 voto

2.2 LISTAS E CABEÇAS DE LISTA PRESENTES

2.2.1 LISTAS PRESENTES A ELEIÇÕES PARA CONSELHO DIRECTIVO

LISTA A – GODINHO LOPES

LISTA B – PEDRO BALTAZAR

LISTA C – BRUNO DE CARVALHO

LISTA D – DIAS FERREIRA

LISTA E – ABRANTES MENDES

2.2.2 LISTAS PRESENTES A ELEIÇÕES PARA A MESA DA ASSEMBLEIA GERAL

LISTA A – ROGÉRIO ALVES

LISTA B – PEDRO SANTANA LOPES

LISTA C – EDUARDO BARROSO

LISTA D – RUI MEDEIROS

LISTA E – JOSÉ SOARES MACHADO

2.2.3 LISTAS PRESENTES A ELEIÇÕES PARA O CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR

LISTA A – JOSÉ MELLO FRANCO

LISTA B – LUIS VASCO VALENÇA PINTO

LISTA C – JOSÉ VIEIRA DE SAMPAIO

LISTA D – ANTÓNIO SAMAGAIO

LISTA E – ALEXANDRE MESTRE

LISTA F – FREDERICO SOUSA ABREU

2.2.4 LISTAS PRESENTES A ELEIÇÕES PARA O CONSELHO LEONINO

LISTA A – EDUARDO CATROGA

LISTA B – VASCO ROCHA VIEIRA

LISTA C – JOÃO MESQUITA DE TRINDADE

LISTA D – MARIA DE LURDES CASTRO

LISTA E – ZEFERINO BUAL

LISTA G – MIGUEL DUARTE AFONSO (SOMOS VOZ NO SPORTING)

LISTA H – JOSÉ EDUARDO ( A SOLUÇÃO)

LISTA I – PEDRO FALEIRO SILVA (ASSOCIAÇÃO ADEPTOS SPORTINGUISTAS)

LISTA J – LUÍS FILIPE COIMBRA (SPORTING PRIMEIRO, SEMPRE)

CAPÍTULO 3 - OS PRIMEIROS DADOS

3.1 ANÚNCIO OFICIAL VOTANTES/VOTOS NO SITE SPORTING

O Sporting no seu site oficial no dia das eleições (26 de Marco de 2011) após o fecho das urnas anunciou a seguinte noticia. No final da noticia está o link onde podem comprovar a veracidade.

"VOTARAM 14205 ASSOCIADOS”

"O dia de eleições do Sporting contou com uma forte adesão de sócios sportinguistas às urnas. No total votaram 14205 associados, o que corresponde a 88 530 votos. Neste momento começou a contagem dos votos. Durante a noite fica a conhecer-se quem será o próximo presidente do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal, bem como todos os elementos dos Órgãos Sociais. "

in WWW.SPORTING.PT

http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubeeleicoesvotantes_260311_73924.asp

3.2 ANUNCIO OFICIAL DO VENCEDOR ELEIÇÕES PELO PRESIDENTE DA MESA DA ASSEMBLEIA GERAL DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL (LINO DE CASTRO).

Por volta das 06:00 do dia 27 de Marco de 2011 o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal proclama no Auditório do estádio Jose de Alvalade, hoje Auditório Artur Agostinho, o senhor Godinho Lopes como novo Presidente do Sporting Clube de Portugal. Aproveitou também para dizer as percentagens de votos de cada lista.

LISTA A - GODINHO LOPES 36.55% (33.275 votos)

LISTA B - PEDRO BALTAZAR 8.80%

LISTA C - BRUNO DE CARVALHO 36.15% (32.915 votos)

LISTA D - DIAS FERREIRA 16.54%

LISTA E - ABRANTES MENDES 1.95%

Para confirmarem os dados presentes acima podem ver o vídeo da TVI com o anúncio dos resultados por parte de Lino de Castro. Neste vídeo aparece referida a percentagem da cada lista mas apenas aparece o número de votos da Lista A e da Lista C.

http://www.tvi24.iol.pt/videos/video/13405810

3.3 AS PRIMEIRAS INDICAÇÕES DE "AFINAMENTO"

No dia 27 de Marco de 2011 nasce então este blog. O texto inicial esmiúça estes resultados em busca da verdade. Vou voltar a fazer as contas para que tudo fique bem claro.

3.3.1 VERIFICAÇÃO DAS PERCENTAGENS

A primeira coisa que fiz foi verificar as percentagens. Como é lógico o seu somatório terá de ser de 100%. Os dados estão no ponto (3.2).

A+B+C+D+E= 36.55+8.80+36.15+16.54+1.95=99.90%

Até aqui está tudo certo. Há apenas uma diferença de 0.1% que é irrelevante e prende-se com arredondamentos feitos pelos responsáveis das eleições para que as percentagens não tivessem muitas casas decimais.

3.3.2 VERIFICAÇAO DOS VOTOS

Quando sabemos o total correspondente a uma percentagem, para sabermos o somatório total de todas as percentagens basta fazermos uma regra de 3 simples.

36.55% LISTA A -------------------------- 33.275 VOTOS

100% TOTAL TODAS LISTAS ------------- × ( TOTAL DE VOTANTES)

×= (100% x 33.275) / 36.55%

×= 91.039,67

Vamos arredondar isto a 91.040 votos.

3.3.3 A DIFERENÇA ENTRE O NÚMERO DE VOTOS CONTABILIZADOS PELOS ANUNCIADOS.

No ponto 3.1 verificamos de acordo com o site oficial do Sporting que o número de votos total nesta eleição era de 88530. Mais tarde e de acordo com o que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral disse e de acordo com os cálculos presentes no ponto 3.3.2 concluímos que o número de votos a final foi bem superior ao anunciado.

Diferença entre votos contabilizados pelos votos anunciados

91.040-88.530=2510

3.3.4 CONCLUSÃO DESTA DIFERENÇA

Temos então uma diferença de cerca de 2510 votos a mais do que o que era possível já que o Sporting tinha anunciado após o fecho das urnas que tinham votado 14.205 sócios e que esses sócios tinham na sua totalidade 88.530 votos, mas na realidade apareceram nas urnas 91.040.

CAPÍTULO 4. A DIVULGAÇAO DOS RESULTADOS OFICIAIS

Durante o próprio dia 27 de Março de 2011 o Sporting divulgou no final desse dia todos os resultados oficiais que passo a transcrever de seguida. No final deste ponto está o link para que possam confirmar. (Os pontos seguintes são só dados e contas que serão apresentadas mais à frente. Para aqueles que não vão confirmar os números podem avançar até ao ponto 4.5)

4.1 RESULTADOS OFICIAIS CONSELHO DIRECTIVO

Total de votos

LISTA A - 33275 - 36,55%

LISTA B - 3013 - 3,30%

LISTA C - 32915 - 36,15%

LISTA D - 15062 - 16,54%

LISTA E - 1777 - 1,95%

Total de sócios votantes

LISTA A - 4511 - 30,93%

LISTA B - 1191 - 3,13%

LISTA C - 6047 - 41,53%

LISTA D - 2552 - 17,53%

LISTA E - 259 - 1,73%

Votos brancos/nulos

Quantidade de votos: 440

Quantidade de sócios: 59

4.1.1 CÁLCULO DO TOTAL DE VOTOS CONSELHO DIRECTIVO

A+B+C+D+E+BRANCOS/NULOS = 33.275+3013+32915+15062+1777+

440=91.432

4.1.2 CÁLCULO DO TOTAL DE SÓCIOS VOTANTES CONSELHO DIRECTIVO

A+B+C+D+E+BRANCOS/NULOS=4511+1191+6047+2552+259+59=14619

4.2 RESULTADOS OFICIAIS MESA DA ASSEMBLEIA GERAL

Total de votos

LISTA A – 33396 – 36,88%

LISTA B – 8881 – 9,81%

LISTA C – 34417 – 38,01%

LISTA D – 11341 – 12,52%

LISTA E – 2524 – 2,79%

Total de sócios

LISTA A – 4533 – 31,35%

LISTA B – 1384 – 9,57%

LISTA C – 6247 – 43,21%

LISTA D – 1912 – 13,22%

LISTA E – 382 – 2,64%

Votos brancos/nulos

Quantidade de votos: 740

Quantidade de sócios: 125

4.2.1 CÁLCULO DO TOTAL DE VOTOS DA MESA DA ASSEMBLEIA GERAL

A+B+C+D+E+BRANCOS/NULOS=33396+8881+34417+11341+2524+740=91.299

4.2.2 CÁLCULO DO TOTAL DE SÓCIOS VOTANTES MESA ASSEMBLEIA GERAL

A+B+C+D+E+BRANCOS/NULOS=4533+1384+6247+1912+382+125=14.583

4.3 RESULTADOS OFICIAIS CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR

Total de votos

LISTA A – 33899 – 37,64%

LISTA B – 7750 – 8,60%

LISTA C – 27778 – 30,84%

LISTA D – 12530 – 13,91%

LISTA E – 2161 – 2,40%

LISTA F – 5952 – 6,61%

Total de sócios

LISTA A – 4658 – 32,47%

LISTA B – 1141 – 7,95%

LISTA C – 5080 – 35,41%

LISTA D – 2075 – 14,46%

LISTA E – 343 – 2,39%

LISTA F – 1050 – 7,32%

Votos em branco/nulos

Quantidade de votos: 1380

Quantidade de sócios: 252

4.3.1 CÁLCULO DO TOTAL DE VOTOS CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR

A+B+C+D+E+F+BRANCOS/NULOS=33899+7750+27778+12530+2161+5952+252=90.322

4.3.2 CÁLCULO DO TOTAL DE SÓCIOS VOTANTES CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR

A+B+C+D+E+F+BRANCOS/NULOS=4658+1141+5080+2075+343+1050+1380=15.727

4.4 RESULTADOS OFICIAIS CONSELHO LEONINO

Total de votos 

LISTA A – 27513 – 30,74%

LISTA B – 6165 – 6,89%

LISTA C – 17250 – 19,28%

LISTA D – 11456 – 12,80%

LISTA E – 1925 – 2,15%

LISTA G – 3865 – 4,32%

LISTA H – 12840 – 14,35%

LISTA I – 5496 – 6,14%

LISTA J –2982 – 3,33%

Quantidade de sócios

LISTA A – 3726 – 25,93%

LISTA B – 927 – 6,45%

LISTA C – 3138 – 21,84%

LISTA D – 1883 – 13,10%

LISTA E – 290 – 2,02%

LISTA G – 634 – 4,41%

LISTA H – 2172 – 15,12%

LISTA I – 1140 – 7,93%

LISTA J – 459 – 3,19

Votos em branco/nulos

Quantidade de votos: 1091

Quantidade de sócios: 167

4.4.1 CÁLCULO TOTAL DE VOTOS CONSELHO LEONINO

A+B+C+D+E+G+H+I+J+BRANCOS/NULOS=27513+6165+17250+11456+1925+3865+12840+5496+2982+1091=90.583

4.4.2 CÁLCULO TOTAL DE SÓCIOS VOTANTES CONSELHO LEONINO

A+B+C+D+E+G+H+I+J+BRANCOS/NULOS=3726+927+3138+1883+290+634+2172+1140+459+167=14.536

4.5 RESUMO GERAL ATÉ AO MOMENTO

O Sporting através do seu site oficial e logo após o fecho das urnas anunciou que o número de sócios que tinham participado nestas eleições tinha sido de 14.205 e que estes sócios teriam uma totalidade de 88.530 (podem confirmar isto no ponto 3.1).

Mais tarde perto das 06:00 horas de dia 27 de Março de 2011 quando o Presidente da Mesa da Assembleia Geral anunciou os resultados disse que a Lista A tinha recolhido 36.55% dos votos e que estes equivaliam a (33.275 votos) (podem confirmar no ponto 3.2). A partir desta percentagem com o correspondente número de votos conseguimos chegar através de uma simples regra de 3 simples ao número total de votos, e cujo resultado foi bem diferente do que tinha sido apresentado após o fecho das urnas. Começou aqui a grande desconfiança, já que concluiu-se que o número real de votos depositados nas urnas era de 91.040, ou seja 2510 votos a mais (podem confirmar no ponto 3.3.3)

Durante o dia 27 de Março de 2011 surge então os resultados discriminados no site do Sporting (ponto 4), e esses dados oficiais vieram a dar razão a ao calculo anterior através da regra de 3 simples. De facto haviam mais votos nas urnas do que os que correspondiam aos sócios que foram votar.

4.5.1 DIFERENÇAS ENTRE SÓCIOS/VOTOS POSSIVEIS E SÓCIOS/VOTOS NAS URNAS

Neste dois pontos seguintes faço um quadro resumo dos cálculos apresentados no ponto 4.4.

4.5.1.1 DIFERENÇAS ENTRE SÓCIOS “REAIS” E O NUMERO DE SÓCIOS ANUNCIADOS

	SÓCIOS "REAIS"	Nº SÓCIOS ANUNCIADO	DIFERENÇA
DIRECÇÃO	14623	14205	+418
ASSEMBLEIA	14583	14205	+378
FISCAL E DISC	14599	14205	+394
C.LEONINO	14536	14205	+331

4.5.1.2 DIFERENÇAS ENTRE VOTOS NAS URNAS E OS VOTOS POSSIVEIS PELOS SÓCIOS PARTICIPANTES

	VOTOS NAS URNAS	VOTOS POSSIVEIS PELOS SÓCIOS PARTICIPANTES	DIFERENÇA
DIRECÇÃO	91482	88530	2952
ASSEMBLEIA	91299	88530	2769
FISCAL E DISC	91450	88530	2920
C.LEONINO	90583	88530	2053

CAPÍTULO 5 – DUVIDAS, RECTIFICAÇÕES, ESLARECIMENTOS E COMUNICADOS

5. 1 RECTIFICAÇÃO NÚMEROS NO JORNAL “A BOLA”

O Sporting publicou no seu site o número oficial de sócios/votos (14205 sócios/88.530 votos) (ver ponto 3.1) após o fecho das urnas e nunca fez qualquer tipo de rectificação no mesmo órgão sobre o número de sócios/votos.

O primeiro local onde foi confirmada a alteração do número de sócios votantes e os seus respectivos votos foi no Jornal “A Bola” na sua edição online no dia 28 de Março de 2011 as 00.07 horas.

É curioso que o Jornal “A Bola” que foi o único jornal no país que teve Godinho Lopes na capa da edição de 27 de Março de 2011 (dia seguinte as eleições) seja agora o primeiro a saber que os números estavam “incorrectos”.

Transcrição noticia:

“Números finais das eleições apontam para 14.619 sócios e 91.482 votos”

“O Sporting divulgou este domingo os resultados finais das eleições de sábado, que tornaram Godinho Lopes presidente, onde votaram 14.619 sócios, para um total de 91.482 votos.

Estes números, que estão no site oficial do clube, são superiores ao último balanço feito por responsáveis do clube, sábado após o último votante.

Na altura, às 20.45 horas, foi anunciado que tinham votado 14.205 sócios e um total de 88.530 votos expressos.

Esta diferença, segundo o Sporting, está relacionada com as informações do computador e dos cadernos eleitorais.

Assim, Godinho Lopes venceu as eleições com 36,55 por cento dos votos (33.275), com Bruno Carvalho a conseguir 36,15 (32.915), perdendo por apenas 360 votos.

O candidato José Dias Ferreira conseguiu 16,54 por cento (15.062 votos), seguindo-se Pedro Baltazar com 8,80 (8.013) e Abrantes Mendes com 1,95 (1.777), tendo-se ainda registado 59 votos brancos/nulos, que correspondem a 440 votos.

Se cada sócio tivesse apenas um voto – o que não acontece, pois têm entre um e 25 consoante a antiguidade –, a vitória seria de Bruno Carvalho, em quem votaram 6.047 sócios, contra os 4.511 de Godinho Lopes.”

In jornal “A Bola” edição Online

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=254758

 5.2 AS DUVIDAS DO CANDIDATO DIAS FERREIRA

O candidato à Presidência do Conselho Directivo e anterior Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal, que foi eleito juntamente com os restantes elementos da Mesa da Assembleia Geral nas eleições de 2009 pela Lista de José Eduardo Bettencourt publicou o seguinte comunicado.

“COMUNICADO DIAS FERREIRA”

“1. Aceita-se democraticamente a votação conferida pelos associados à lista da mudança por mim encabeçada, assente na defesa dos valores do clube, na ética e na convicção da necessidade de unir os sportinguistas em torno de um projecto ganhador.

2. Em consequência, entendo não dever envolver-me em qualquer contenda judicial em torno do resultado eleitoral proclamado, não obstante:

- A Mesa da Assembleia Geral eleitoral não ter funcionado nos termos previstos nos termos do nº 2 do artº 48º dos Estatutos;

- Haver uma discrepância não justificada entre o número de votantes registados (14.205) e o número de votantes nas urnas: CD (14.619), AG (14.583), CF (14.599) e CL (14.536).

3. Condenam-se todos os actos de violência ocorridos por mancharem o bom nome do Sporting Clube de Portugal.

4. Esclarece-se que, no caso de anulação do acto eleitoral de 26 de Março de 2011, não pretendo envolver-me como candidato e não apoiarei qualquer das listas submetidas a sufrágio.»”

In MaisFutebol 28/03/2011

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/sporting-eleicoes-dias-ferreira-bruno-carvalho-maisfutebol/1242724-1457.html

Para que seja do conhecimento geral o nº 2 do artº 48 dos Estatutos do Sporting Clube de Portugal diz o seguinte:

“Estatutos do Sporting”

“Artigo 48”

(…)

“2 - O funcionamento das Assembleias Gerais eleitorais é dirigido pelo Presidente da Mesa da Assembleia Geral, coadjuvado pelos restantes membros da Mesa e por um representante de cada lista concorrente.”

5.3 NÃO TINHA DIREITO A VOTAR MAS VOTOU

Foi tornado publico por uma adepta do Sporting a situação grave de votar sem ter esse direito. 

De seguida transcrevo o telex da Lusa com toda a historia.

"Catarina Bita, sócia do Sporting nº 7504 há 33 anos,  passou a sócia correspondente há cerca de dez anos e voltou a efectiva no final do ano passado. Deslocou-se a Alvalade no dia das eleições para acompanhar o marido, que ia votar. Apresentou o cartão de sócia e indicaram-lhe a mesa 11. Contribuiu com 10 votos. Na semana anterior o clube tinha-a informado de que não tinha direito de voto.

A polémica continua em redor das eleições do passado dia 26 de Março. Depois de Bruno de Carvalho ter denunciado irregularidades no decorrer do ato eleitoral, que acabou por dar a vitória a Godinho Lopes, nova denúncia surge agora pela voz de Catarina Bita, sócia do clube de Alvalade nº 7504 há 33 anos.

Há cerca de dez passou a sócia correspondente, sem direito de voto, e recentemente, no final de 2010, voltou a requerer o estatuto de sócia efectiva com o objectivo de adquirir o bilhete de época. Contactou o clube na semana anterior às eleições para saber se podia ou não votar. Foi informada, por telefone e por correio electrónico, que por não cumprir o critério de ter de ser sócia efectiva há 12 meses ou mais, não podia votar.

"Fui acompanhar o meu marido, que foi votar, apresentei o meu cartão de sócia, apenas para o acompanhar à sala, passei no primeiro controlo do cartão, mandaram-me entrar, no segundo controlo mostrei o cartão, pediram para que me dirigisse à mesa 11 para votar, e tive direito a dez votos", conta Catarina Bita.

Depois de ouvir Lino de Castro a afirmar em conferência de imprensa que não tinha havido qualquer irregularidade, decidiu denunciar o seu caso, e pede agora esclarecimentos sobre quantas mais pessoas votaram na mesma situação.

Catarina afirma que seria "digno" do actual presidente, Godinho Lopes, "renunciar ao cargo e requerer segundas eleições" porque, adverte, "as coisas têm de ficar claras (...). O Sporting é um grande clube e tem de subir novamente, mas não é com aldrabices, não é com mentiras, nem com eleições forjadas que se vai lá; muito pelo contrário", conclui.

De seguida podem ler o e-mail enviado pelo Sporting a esta sócia do clube, após ela ter pedido uma clarificação quanto a sua capacidade de votar.

"Prezada Consócia Catarina Bita,

Desde já agradecemos o seu contacto. No seguimento das sua solicitação, vimos por este meio informar que as eleições para os Órgãos Sociais do Sporting Clube de Portugal decorrem no próximo dia 26 de Março, tendo início às 10.00 horas e término às 20.00 horas do referido dia, no Hall VIP do Estádio José Alvalade em Lisboa. 

Adicionamos que podem votar, de forma presencial, todos os sócios efectivos que tenham à data da eleição, tenham sido admitidos na categoria há pelo menos doze meses (artº. 20º, nº 2, dos Estatutos). Ou seja, os sócios daquela categoria com número igual ou inferior a 83034-0 e que tenham pago todas as quotas devidas, incluindo a quota relativa ao mês de Fevereiro de 2011. Desta forma, e tendo em conta que a associada Catarina Fonseca Vilar Bita, sócia n.º 7504, apenas é associada efectiva do clube desde Outubro de 2010 não se encontra abrangida pelo direito de voto. Para mais informações, por favor consulte o nosso site oficial em:

http://www.sporting.pt/Clube/eleicoes2011.asp 

Adicionamos que procedemos à actualização dos seus dados pessoais na sua ficha de associada.

Agradecemos a sua preferência.

Continue a visitar-nos em www.sporting.pt

Sem outro assunto de momento, apresentamos os nossos melhores cumprimentos e Saudações Leoninas"

Deixo também um link com áudio do noticia com declarações da própria.

http://www.youtube.com/watch?v=AZBJDxZ6Svg

5.4 AS EXPLICAÇÕES DE LINO DE CASTRO

5.4.1 EXPLICAÇÃO DE LINO DE CASTRO SOBRE DIFERENÇA ENTRE O NÚMERO DE SÓCIOS QUE PARTICIPARAM NA ELEIÇÃO

Numa longa conferência de imprensa, Lino de Castro explicou ainda a discrepância entre o número de votantes anunciados ao final do dia e os apurados na contagem final dos votos. Dizem os responsáveis pelo acto que aos números divulgados com base no sistema informático há que somar os de sócios que, numa fase inicial, não foram validados pelo sistema, mas puderam votar depois de regularizarem as suas situações.

«Antes da eleição, no final do dia, é elaborado um caderno eleitoral com as pessoas que têm capacidade eleitoral: sócio há 12 meses e quotas em dia. Nunca sabia qual era o universo de votantes, dependia de quantas pessoas fossem votar. Era possível ter tido 49 mil sócios em Alvalade a votar. Cada vez que chega um sócio que por qualquer razão não pode votar, é analisado. A mesa valida sempre as pessoas que podem votar», explicou Lino Castro, dando exemplo de figuras públicas, como Oceano ou Pedro Lynce, que estiveram nessa situação.

O responsável garante ainda que o número de sócios divulgado no site oficial do clube (14.205 votantes, contra os 14.619 para o Conselho Directivo que foram anunciados agora como oficiais pelo clube) não foi da sua responsabilidade: «Os números correctos só sabíamos nós depois de contar todos os votos. Antes disso só tenho estimativas. Falei sempre em estimativas.»

Links:

http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=1817137

http://www.sporting-sempre.com/clube/sporting-o-que-nao-bate-certo-sobre-a-recontagem-e-votos

5.4.2 EXPLICAÇÕES DE LINO DE CASTRO SOBRE AS DIFERENÇAS TOTAIS ENTRE OS NÚMEROS DO SÓCIOS QUE VOTARAM NAS DIFERENTES ELEIÇÕES

	SÓCIOS	VOTOS	DIFERENÇA SÓCIOS	DIFERENÇA VOTOS
CONSELHO DIRECTIVO	14619	91482	0	0
MESA ASSEMBLEIA GERAL	14583	91299	-36	-183
CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR	14599	91450	-20	-32
CONSELHO LEONINO	14536	90583	-63	-899

Interpretação quadro:

1)   Todos os sócios votaram para o Conselho Directivo

2)   36 sócios num total de 183 votos não votaram para a Mesa da Assembleia Geral.

3)   30 sócios num total de 32 votos não votaram para o Conselho Fiscal e Disciplinar

4)   63 Sócios num total de 899 votos não votaram para o Conselho Leonino

Lino de Castro quando confrontado com estas diferenças proferiu as seguintes declarações.

“Sobre as inconformidades referidas na alínea B do comunicado da candidatura de Dias Ferreira, o Presidente da AG em exercício nas eleições, Lino de Castro, contou a A BOLA que a diferença de votos entre órgãos sociais existe "porque há pessoas que recusam votar para todos os órgãos";"Não os podemos proibir daí a diferença. Mas nenhum dos delegados fez qualquer 

reclamação. É assim todas as eleições" disse."

In Jornal “A Bola” 28/03/2011 na edição de papel

5.4.3 EXPLICAÇÕES DE LINO DE CASTRO PARA A QUESTÃO LEVANTADA POR DIAS FERREIRA NO SEU COMUNICADO SOBRE OS ESTATUTOS.

Nem uma palavra! Para que seja do conhecimento publico nestas eleições cada Lista teve direito a ter presente 2 delegados, ao contrario do que está estipulado nos estatutos do Sporting Clube de Portugal ( ver ponto 5.2).

5.4.3 EXPLICAÇÕES DE LINO DE CASTRO SOBRE VOTOS DE SÓCIOS SEM CAPACIDADE PARA O FAZER.

Mais uma vez nem uma palavra.

CAPITULO 6 – AS NOVAS PROVAS DE “AFINAMENTO”

Para que tudo seja devidamente esclarecido vamos fazer o seguinte exercício.

1 - Esqueçam a diferença de sócios que votaram.

2 - Esqueçam as diferenças de votos .

3 - Esqueçam as discrepâncias de votos depositados nas urnas consoante as varias eleições.

4 - Esqueçam os sócios sem legitimidade para votar e que o fizeram.

5 - Esqueçam o incumprimento dos estatutos relativamente ao número de delegados que deveriam estar presentes.

6 – Esqueçam a forma como Lino de Castro empossou a nova direcção.

Esqueçam absolutamente tudo! Agora as contas são outras e não são passíveis de desculpas esfarrapadas.

6.1 DOCUMENTOS OFICIAIS DO SPORTING COM TODOS OS RESULTADOS MESA POR MESA

Tive acesso a estes dados através do Blog do ex-candidato à Presidência do Sporting Clube de Portugal, e actual membro e secretário do Conselho Leonino Zeferino Bual.

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CD-2011-1024x744.jpg

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-MAG-2011-1024x744.jpg

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CFD-2011-1024x744.jpg

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CL-2011-1024x744.jpg

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CONSELHEIROS-ELEITOS-2011-744x1024.jpg

Atraves destes documentos fiz uma análise muito simples. Passei todos os dados para Excel e vou demonstra-los mesa por mesa.

6.2 TODOS OS RESULTADOS OFICIAIS

6.2.1 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 1 VOTO

6.2.2 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 4 VOTOS

6.2.3 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 7 VOTOS

6.2.4 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 10 VOTOS

6.2.5 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 13 VOTOS

6.2.6 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 16 VOTOS

6.2.7 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 19 VOTOS

6.2.8 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 22 VOTOS

6.2.9 QUADRO RESUMO RESULTADOS OFICIAIS MESA 25 VOTOS

6.2.10 QUADRO RESUMO COM RESULTADOS OFICIAIS TOTAIS

6.3 A PROVA DE QUE HOUVE AFINAMENTO

O Sporting Clube de Portugal diz que votaram 16.619 sócios com um total de 91.482 votos.

Vamos conferir então através dos resultados oficiais.

Conselho Directivo

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CD-2011-1024x744.jpg

Mesa da Assembleia Geral

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-MAG-2011-1024x744.jpg

Conselho Fiscal e Disciplinar

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CFD-2011-1024x744.jpg

Conselho Leonino

http://acreditar.blog.com/files/2011/03/ELEI%C3%87%C3%95ES-SPORTING-CL-2011-1024x744.jpg

Vou indicar os resultados numa tabela. Não vou estar novamente a passar os cálculos, mas em caso de dúvidas façam o favor de confirmar.

	SÓCIOS	VOTOS	DIFERENÇA SÓCIOS	DIFERENÇA VOTOS
CONSELHO DIRECTIVO	14619	91482	0	0
MESA ASSEMBLEIA GERAL	14583	91299	-36	-183
CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR	14599	91450	-20	-32
CONSELHO LEONINO	14536	90583	-63	-899

	SÓCIOS	VOTOS	DIFERENÇA SÓCIOS	DIFERENÇA VOTOS
CONSELHO DIRECTIVO	14619	91482	0	0
MESA ASSEMBLEIA GERAL	14583	91299	-36	-183
CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR	14599	91450	-20	-32
CONSELHO LEONINO	14536	90583	-63	-899

Interpretação quadro:

1)  Todos os sócios votaram para o Conselho Directivo

2)   36 sócios num total de 183 votos não votaram para a Mesa da Assembleia Geral.

3)   20 sócios num total de 32 votos não votaram para o Conselho Fiscal e Disciplinar

4)   63 Sócios num total de 899 votos não votaram para o Conselho Leonino

Este quadro já tinha aparecido no ponto 5.4.2.

O mais importante neste ponto e o facto de todos os sócios terem votado para o Conselho Directivo enquanto para os outros 3 orgãos o número de boletins de voto é inferior ao número de sócios. Lino de Castro disse que os sócios não são obrigados a votar para todos os órgãos, e tem toda a razão.

Vamos então ao “afinamento”

As tabelas que transcrevi anteriormente entre o ponto 6.2.1 e 6.2.10 não são figurativas. È nelas que está o afinamento.

Comecemos então pela TABELA DA MESA DE 1 VOTO:

1	Conselho Directivo		Assembleia Geral		Conselho Fis/Dis		Conselho Leonino
LISTAS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS
A	717	717	712	712	770	770	590	590
B	223	223	301	301	223	223	184	184
C	1786	1786	1843	1843	1542	1542	966	966
D	672	672	515	515	547	547	478	478
E	67	67	77	77	83	83	66	66
F					233	233
G							158	158
H							569	569
I							358	358
J							81	81
brancos/nulos	8	8	26	26	76	76	31	31
TOTAIS	3473	3473	3474	3474	3474	3474	3481	3481

Atentem aos TOTAIS:

Como é possível que o Conselho Leonino tenha mais sócios e votos do que o Conselho Directivo???????? Aqui está o “afinamento”.

O sócio quando chega a mesa de voto é-lhe dado 4 boletins de voto, um para cada órgão em eleição. Ora, se todos os sócios votaram para o Conselho Directivo, como é possível que existam mais sócios a votarem para outros órgãos.

Neste caso votaram 3473 sócios para o Conselho Directivo e 3481 sócios para o Conselho Leonino. Nesta mesa de 1 voto há uma diferença de 8 sócios. Ou seja simplificando 8 sócios não votaram para o Conselho Directivo.

8 sóciosx 8 votos= 8 votos

São 8 votos desaparecidos em combate…

Passamos agora para a próxima tabela onde o “afinamento” é visível.

TABELA DA MESA DE 10 VOTOS

10	Conselho Directivo		Assembleia Geral		Conselho Fis/Dis		Conselho Leonino
LISTAS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS
A	865	8650	851	8510	859	8590	672	6720
B	186	1860	257	2570	178	1780	136	1360
C	680	6800	728	7280	595	5950	383	3830
D	336	3360	211	2110	296	2960	247	2470
E	33	330	49	490	51	510	47	470
F					118	1180
G							97	970
H							314	3140
I							123	1230
J							67	670
brancos/nulos	8	80	10	100	23	230	23	230
TOTAIS	2108	21080	2106	21060	2120	21200	2109	21090

Nesta mesa o Conselho Fiscal foi a eleição mais concorrida com 2120 sócios, o Conselho Directivo teve menos 12 sócios a votar.

Ora 12sóciosx10votos= 120 votos

Mais 120 votos desaparecidos em combate…

TABELA DA MESA DE 16 VOTOS

16	Conselho Directivo		Assembleia Geral		Conselho Fis/Dis		Conselho Leonino
LISTAS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS
A	258	4128	255	4080	253	4048	214	3424
B	53	848	52	832	61	976	43	688
C	172	2752	182	2912	153	2448	91	1456
D	75	1200	64	1024	64	1024	59	944
E	15	240	22	352	13	208	12	192
F					29	464
G							26	416
H							84	1344
I							18	288
J							23	368
brancos/nulos	6	96	6	96	7	112	8	128
TOTAIS	579	9264	581	9296	580	9280	578	9248

Na mesa dos 16 votos a eleição mais participada foi a da Assembleia Geral com 581 sócios. O Conselho Directivo teve menos 2 sócios.

2 sócios x 16 votos= 32 votos desaparecidos em combate…

TABELA DA MESA DE 19 VOTOS

19	Conselho Directivo		Assembleia Geral		Conselho Fis/Dis		Conselho Leonino
LISTAS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS	SÓCIOS	VOTOS
A	93	1767	99	1881	99	1881	82	1558
B	31	589	27	513	30	570	23	437
C	65	1235	65	1235	52	988	32	608
D	26	494	25	475	24	456	31	589
E	7	133	8	152	6	114	6	114
F					14	266
G							4	76
H							37	703
I							3	57
J							5	95
brancos/nulos	1	19	3	57	2	38	3	57
TOTAIS	223	4237	227	4313	227	4313	226	4294

Nesta mesa a eleição mais participada foi a da Assembleia Geral com 227 sócios. A eleição do Conselho Directivo teve menos 4 sócios participantes.

4 sóciosx19 votos= 76 votos desaparecidos em combate…

Nas restantes mesas (4,7,13,22,25) o número de sócios que votaram para o Conselho Directivo é sempre igual ou superior ao das outras eleições.

Posto isto podemos fazer o calculo dos votos desaparecidos:

8 votos na Mesa de 1 voto              8 VOTOS

120 votos na Mesa de 10 votos      120 VOTOS

32 votos na Mesa de 16 votos        32 VOTOS

76 votos na Mesa de 19 votos        76 VOTOS

TOTAL                                        236 VOTOS DESAPARECIDOS

Vamos agora pegar nos dados de outra maneira:

Vou agora fazer o somatório do número máximo de sócios que votaram numa eleição por todas as mesas de voto

MESA	ELEIÇÃO MAIS CONCORRIDA	Nº SÓCIOS	VOTOS
1	CONSELHO LEONINO	3481	3481
4	CONSELHO DIRECTIVO	3683	14732
7	CONSELHO DIRECTIVO	3497	24479
10	CONSELHO FISCAL	2120	21200
13	CD/AG/CF	1005	13065
16	ASSEMBLEIA GERAL	581	9296
19	AG/CF	227	4313
22	CD/AG/CF/CL	41	902
25	CD/AG/CF	10	250
		14645	91718

Ora afinal parece que temos 14645 sócios com um total de 91718.

91718-91482 = 236 VOTOS

7 - CONCLUSÃO DO AUTOR:

O que torto nasce tarde ou nunca se endireita! No fundo é o que eu penso desta direcção. Tenho visto tanta coisa que pensava não ser possível acontecer no meu Sporting. Existem tantas duvidas, contradições e “afinamentos” que criam uma ideia de divisão nos Sportinguistas, mas isto é claramente errado, temos de estar unidos pelo Sporting Clube de Portugal e a sua defesa não é feita enquanto a verdade não se souber por completo.

Queria fazer o seguinte esclarecimento quanto à diferença de 236 votos. Muita gente tem questionado este valor, dizendo que é inferior à diferença entre a Lista A e a Lista C. Gostaria de dizer que este valor é o mínimo possivel de votos "desaparecidos" já que podemos concluir que o número verdadeiro de sócios que participaram nas eleições não se sabe verdadeiramente, o Sporting o que diz é que foram votar 16.619 sócios, e os 236 votos "desaparecidos" são relacionados com esse número de sócios. É fácil de concluir que é impossível calcular o número verdadeiro de votos desaparecidos pois na realidade não sabemos o numero verdadeiro de sócios que foram votar...


É bastante dificil de passar está situação para texto, mas espero que compreendam, caso isso não aconteça não hesitem em enviar um coméntário, que eu tentarei explicar melhor.

Este guião parece que já estava planeado antes das eleições, relembro os seguintes acontecimentos

1) A situação da entrada à força da Juventude Leonina nas instalações do Sporting, claque está cujo apoio sempre foi inequívoco à Lista de Godinho Lopes

2) Lino de Castro disse antes das eleições que no mais tardar as 3 horas da manha ter os resultados oficiais, quando na verdade só apareceram 10 horas depois do fecho das urnas, pensem pela vossa cabeça, 10 horas para contar votos? Dentro em breve teremos uma eleição onde milhões de pessoas irão participar, vejam quanto tempo vão demorar a contar os votos

3) A situação dos delegados e membros da Mesa da Assembleia Geral estarem em mangas de camisa e sem acesso a telemóveis, e isto ser anunciado antes do acto eleitoral quando absolutamente ninguém tinha posto em causa a seriedade da Mesa da Assembleia

4) Não acham curioso que o Record com uma sondagem à boca das urnas tenha dado uma vitoria quase certa a Bruno de Carvalho?, Recordo-me de ler as 20:00h desse dia no Record online que a sondagem à boca das urnas foi feita até as 19:00h mas que só uma afluxo anormal de sócios votantes em Godinho Lopes fariam perder a eleição a Bruno de Carvalho. Curiosamente esse texto foi retirado do site e o Director do jornal apressou-se no dia seguinte a pedir desculpa.

5) Recordo-me também de durante toda a noite ouvir falar em recontagem e do Sr Lino de Carvalho ter dito que uma recontagem só poderia ser pedida formalmente pelo candidato Bruno de Carvalho, ora eu pergunto Sr Lino como é que o Sr Bruno de Carvalho podia ter pedido uma recontagem se estava à espera juntamente com os outros candidatos nos camarotes do anuncio dos resultados?

6) Todos os jornais do país e até alguns estrangeiros publicaram nas suas primeiras paginas Bruno de Carvalho como sendo o vencedor das eleições, eu gostaria de fazer a seguinte pergunta, todos os jornalistas deste país são estúpidos ao ponto de porem na capa dos seus jornais uma noticia completamente falsa e sem qualquer fonte? 

7)Relembro que o único jornal que publicou Godinho Lopes na capa foi o Jornal a Bola que curiosamente foi o jornal desportivo que publicou os novos dados às 00:07h de dia 28 de Março e que durante toda a campanha foi um dos jornais que mais defendeu e promocionou a campanha de Godinho Lopes e pelo contrario foi o jornal que mais tentou denegrir as restantes listas tendo especial enfoque na Lista C.

8) Gostaria também de perguntar ao Sr Rogério Alves se estava alcoolizado para dar os parabéns a Bruno de Carvalho pela vitória nas eleições?

etc etc etc...

Tudo o que quero é o Sporting democrativo, lutador, competente e principalmente sério que sempre tivemos no passado. Não é a toa que os adeptos do Sporting são considerados especiais. Vamos lutar por este Sporting de volta e não por um Sporting onde o tacho, a corrupção e o compadrio são as palavras chave.

Viva o Sporting Clube de Portugal!!!!!!

ASSEMBLEIA GERAL DA SAD - TUDO O QUE PRECISA SABER

Caros amigos,

Hoje no seguimento dos 3 posts anteriores que fiz sobre as pessoas propostas a cargos nesta Assembleia Geral da SAD, cá está tudo o que precisam saber sobre o que se passará na Assembleia.


LINKS DE TUDO:


CONVOCATÓRIA ASSEMBLEIA GERAL
PROPOSTAS PARA A ASSEMBLEIA GERAL SAD
ESTATUTOS DA SPORTING SAD
MEU POST CONSELHO FISCAL SAD
MEU POST MESA ASSEMBLEIA GERAL SAD
MEU POST COMISSÃO DE ACCIONISTAS

ORDEM DE TRABALHOS

PONTO 1 : PROPOSTA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

RESUMO: 

Este primeiro ponto da ordem de trabalho, prende-se com a alteração da designação de "Fiscal único"  para "Conselho Fiscal" nos artigos 4º número 2, 8º número 2 e 24º números 1 e 2 dos Estatutos. 


Nada de especial portanto.

PONTO 2 : RATIFICAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO

RESUMO: 

Neste ponto é proposta a ratificação em Assembleia Geral dos Senhores Eng.º Luís Filipe Fernandes David Godinho Lopes e Dr. Luís José Vieira Duque, deliberadas pelo Conselho de Administração da Sociedades, nas suas reuniões de 28 e 29 de Março de 2011.

Neste caso o senhor Eng. Godinho Lopes já tinha sido cooptado de acordo com  os estatutos no passado dia 28 de Abril de 2011 como Presidente do Conselho de Adminitração da Sporting SAD

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR32589.pdf

E o senhor Dr. Luís Duque também foi cooptado após a renuncia ao cargo de Admistrador da SAD do Senhor João Frederico Lino de Castro ( Este senhor para os mais desatentos foi o responsável pelo acto eleitoral) tendo o Dr. Luís Duque ocupando o seu lugar como Administrador com funções executivas.


http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR32639.pdf

COMENTÁRIO: Tudo certo portanto.



PONTO 3: PROPOSTA PARA O CONSELHO FISCAL DA SPORTING SAD

Conselho Fiscal:
Presidente: João Manuel de Mello Franco
Vogal Efectivo: José Maria Espírito Santo Ricciardi
Vogal Efectivo: Paulo Jorge Duarte Gil Galvão André
Vogal Suplente: Jorge Salema Garção José de Melo



Os estatutos da Sporting Clube de Portugal - Futebol,SAD dizem o seguinte sobre o Conselho Fiscal



Artigo 20º
(Conselho Fiscal)


1. O Conselho Fiscal é composto por três membros efectivos e um suplente, eleitos pela Assembleia Geral por períodos de quatro anos e reelegíveis nos termos da lei.


2. A responsabilidade de cada um dos membros do Conselho Fiscal, que não sejam revisores oficiais de contas, deve ser garantida através de caução ou de contrato de seguro nos termos previstos no art. 15º, nº7.


Artigo 20º-A
(Revisor Oficial de Contas ou Sociedade de Revisores Oficiais de Contas)


A Assembleia Geral designará ainda e por igual período de quatro anos, Revisor Oficial de Contas ou Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, a quem competirá, nos termos legais, fiscalizar a Sociedade, mediante o exame das contas.


Artigo 21º
(Remuneração)
Os membros do Conselho Fiscal e o Revisor Oficial de Contas ou sociedade de revisores oficiais de contas serão remunerados pela forma que a Assembleia Geral ou a Comissão referida no art. 19º determinar.

COMENTÁRIO: Atentem no que está a negrito, daqui a pouco já perceberão bem o Artigo 19º...



PONTO 4: PROPOSTA PARA A COMISSÃO DE ACCIONISTAS




A SPORTING, SGSP, SA, na sua qualidade de accionista da SPORTING CLUBE DE PORTUGAL  – FUTEBOL, SAD, vem propor à Assembleia Geral da Sociedade, reunida aos 18 de Maio de 2011, a eleição, até ao final do mandato em curso, de uma nova Comissão de Accionistas, nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 19º dos Estatutos, composta pelos seguintes accionistas:


- José Ângelo Ferreira Correia
- João Manuel de Mello Franco
- Filipe Soares Franco



Para que se saiba o artigo 19 dos estatutos é o seguinte



Artigo 19º 
(Remuneração dos administradores)
Os Administradores serão remunerados pelo modo estabelecido em Assembleia Geral ou em comissão de accionistas em que a Assembleia delegar tal competência



COMENTÁRIO: Estes 3 senhores deliberarão sobre os vencimentos...



PONTO 5: PROPOSTA PARA A CONCESSÃO DE UM EMPRÉSTIMO OBRIGACIONISTA DE 20 MILHÕES DE EUROS



O Conselho de Administração da SPORTING CLUBE DE PORTUGAL  – FUTEBOL, SAD, vem, nos 
termos e para os efeitos do disposto no número 2 do artigo 8º dos Estatutos, propor à Assembleia Geral
da Sociedade, reunida aos 18 de Maio de 2011, que delibere conceder-lhe autorização para a emissão, 
com oferta pública de subscrição, de um empréstimo obrigacionista, até ao montante máximo de € 
20.000.000,00 (vinte milhões de euros), mediante a emissão de obrigações ordinárias, com o valor 
nominal unitário de € 5 (cinco euros).


COMENTÁRIO: Mais endividamento. Começam cedo...




PONTO 6: PROPOSTA PARA QUE O CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO SEJA COMPOSTO POR 3  MEMBROS



A SPORTING SGPS, SA propõe à Assembleia Geral da Sporting Clube de Portugal  - Futebol, SAD, reunida aos 18 de Maio de 2011, que delibere, nos termos e para os efeitos do nº 1 do art.º 15 dos Estatutos, que o Conselho de Administração da Sociedade passe a ser composto por três membros


COMENTÁRIO: Quantos menos melhor...






PONTO 7: PROPOSTA DE ELEMENTOS PARA A MESA DA ASSEMBLEIA



A SPORTING SGPS, SA, na sua qualidade de accionista da SPORTING CLUBE DE PORTUGAL  – FUTEBOL, SAD, vem propor à Assembleia Geral da Sociedade, reunida aos  18 de Maio de 2011, a eleição da seguinte lista para a Mesa da Assembleia Geral, até ao final do mandato em curso:


Mesa da Assembleia Geral:
Presidente: José Ângelo Ferreira Correia 
Vice – Presidente: Maria de Fátima Carvalho da Costa Figueira Abrantes Mendes
Secretário: Marcelo Alfredo Godinho Rebanda






Artigo 11º
(Mesa da Assembleia Geral)
1. A Mesa da Assembleia Geral é composta por um presidente e um secretário, eleitos pela Assembleia Geral, podendo ainda ser eleito um vice-presidente.
2. O mandato é de quatro anos e é renovável.
3. Os membros da Mesa da Assembleia Geral podem ser remunerados através de quantia fixa a determinar pela Assembleia Geral ou pela Comissão referida no art. 19º




COMENTÁRIO: Também tem direito a vencimento. Porreiro pá 


Veremos o que será deliberado. Cá estarei para vos dar a conhecer tudo. Aconselho a todos os que detiverem acções da SAD a estarem presentes nesta Assembleia para que os direitos dos Sporting sejam salvaguardos.


Curiosidades


1) Para participarem na Assembleia Geral tem de deter mais de 100acções. 


2) Apenas Marcelo Rebanda (102acções) e José Maria Ricciardi (11.400acções) podem participar na Assembleia...


3) A esposa de Sérgio Abrentes Mendes não pode participar, tal como  o Sr. Angelo Correia, o Sr Mello Franco, o Sr Salema Garção e o Sr Gil Galvão André 


4) Da comissão de accionistas só Filipe Soares Franco detem acções da Sporting SAD








Viva o Sporting!!!

PEDIDO DE DESCULPA AOS LEITORES E AOS VISADOS

Caros amigos,

Quero fazer um pedido publico de desculpas aos leitores e as pessoas visadas pelo post anterior "NEM PARA NÓS SOMOS BONS". De facto cometi um erro de avaliação. Só li o ponto 6 o que me fez ter uma ideia errada do regulamento,de facto existem duas formas para elaborar a classificação da Liga, uma que é feita durante as jornadas do campeonato e outra no termino do campeonato. Neste caso como o campeonato ainda não acabou temos de adoptar o artigo nº8, o que faz com que a classificação actual seja dada em primeiro lugar pela diferença de golos máxima entre os clubes empatados ao contrario da forma que é feita no final do campeonato.

"6. Para estabelecimento da classificação geral dos Clubes que, no final das competições se encontrarem com igual número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de 

prioridade:

a) Número de pontos alcançados pelos Clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;

b) Maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes empatados,nos jogos que realizaram entre si;

c) Maior número de golos marcados no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si;

d) Maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes nos jogos realizados em toda a competição;

e) O maior número de vitórias em toda a competição;

f) O maior número de golos marcados em toda a competição.

7. Se, após a aplicação sucessiva dos critérios estabelecidos no número anterior, ainda subsistir situação de igualdade, observar-se-á o seguinte critério de desempate:

a) Se só houver duas equipas empatadas, realizar-se-á um jogo em campo neutro, a designar pela Liga P.F.P..Se, findo o tempo regulamentar, se mantiver o empate, proceder-se-á a um prolongamento de trinta minutos, 

dividido em duas partes de quinze minutos; se a situação de empate subsistir findo o tempo de prolongamento, apurar-se-á o vencedor através do sistema de marcação de pontapés de grande penalidade, de acordo com o previsto nas “Leis do Jogo”.

b) Tratando-se de mais de duas equipas em situação de igualdade, realizar-se-á uma competição a uma só volta, em campo neutro, para encontrar o vencedor;

c) Se, finda esta competição, não se encontrar o vencedor e ficarem duas ou mais equipas empatadas, proceder-se-á ao desempate de acordo com os critérios fixados no número 6 deste artigo.

8.Para efeitos de estabelecimento de classificação dos clubes em cada jornada, serão aplicáveis, para efeitos de desempate, os critérios previstos nas alíneas d), e) e f) do anterior n.º 6."

Mais uma vez as mais sinceras desculpas.

Viva o Sporting!!!

NEM PARA NÓS SOMOS BONS!

Caros amigos,

Hoje só vos quero deixar uma curiosidade. Parece que temos algum adepto dos nossos rivais a tratar do site do nosso clube. Não é que no www.sporting.pt temos o Sporting em 4º lugar. Para os mais desatentos eu relembro que estamos em 3º lugar porque em igualdade pontual temos a vantagem do confronto directo (ganhamos em Alvalade 2-1 ao Sp.Braga). Para alguns isto são "peanuts" para mim não é, isto demonstra uma falta de competência gritante. 

A VERGONHA NO SITE DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

ATÉ O RECORD PÕE O SPORTING NO SEU DEVIDO LUGAR

NO SITE DA LIGA A VERGONHA CONTINUA, MAS ISSO JÁ ESTAMOS HABITUADOS

Conclusão: O Braga no seu site põe o Sporting em 4º lugar puxando e na minha opinião bem a brasa à sua sardinha, mesmo ocultando a realidade da classificação. Nós pelo contrario temos os regulamentos do nosso lado e não nos importamos de nos por atrás dos outros. Outra curiosidade interessante é o facto de o organismo que regula as competições profissionais de futebol em Portugal não cumprir os seus próprios regulamentos tendo posto o Sp.Braga indevidamente no 3º lugar, mas isso já estamos nós habituados....

RELEMBRO O REGULAMENTO DA LIGA

"6. Para estabelecimento da classificação geral dos Clubes que, no final das competições se encontrarem com igual número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de prioridade:

a) Número de pontos alcançados pelos Clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;

b) Maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes empatados, 

nos jogos que realizaram entre si;

c) Maior número de golos marcados no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si;

d) Maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes nos jogos 

realizados em toda a competição;

e) O maior número de vitórias em toda a competição;

f) O maior número de golos marcados em toda a competição"

FONTES:


http://www.sporting.pt/index.asp

http://www.lpfp.pt/Pages/Inicio.aspx

http://www.record.xl.pt/

http://www.scbraga.pt/index.php

VIVA O SPORTING!!!

LUÍS DUQUE VAI A JULGAMENTO NO CASO "JOÃO PINTO"

Caros amigos,

No further questions your honor...

"Juiz leva caso João Pinto a julgamento"

Estado lesado em 3,2 milhões

"O Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa decidiu ontem levar a julgamento todos os arguidos envolvidos no caso da transferência de João Vieira Pinto para Alvalade, em 2000, e na qual o Estado terá sido lesado em 3,2 milhões de euros.

O juiz João Bartolo decidiu pronunciar o ex-jogador e o antigo empresário de futebol José Veiga por branqueamento de capitais e fraude fiscal. Já Luís Duque, na altura presidente da SAD do Sporting, e Rui Meireles, à data director financeiro do clube, irão ser julgados pelo último crime. No debate instrutório, o Ministério Público sugeriu que o processo fosse suspenso, sob a condição de que João Vieira Pinto entregasse ao Estado 680 mil euros, dinheiro que deveria ter pago em impostos, mas o juiz não aceitou. Recorde-se que o ex-jogador saiu da Luz para Alvalade. A transferência deveria ter sido a custo zero, mas João Vieira Pinto e José Veiga receberam do clube 3,2 milhões de euros, valor que alegadamente seria um prémio de assinatura e que nunca chegaram a declarar."

Correio da Manhã 06/05/2011 
 http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/juiz-leva-caso-joao-pinto-a-julgamento


EXTRAS DO PASSADO:

http://economia.publico.pt/Noticia/luis-duque-indiciado-por-corrupcao-no-caso-dos-financiamentos-ficticios-do-bpn_1465907

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/luis-duque-proibido-de-sair-do-pais

Viva o Sporting!

Quem é quem PARTE III VERSÃO SPORTING (MESA DA ASSEMBLEIA GERAL)

Caros amigos,

Hoje vou dar-vos um pequeno lamiré da "tropa" proposta pelo Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal para a Mesa da Assembleia da Sporting clube de Portugal SAD.

PRESIDENTE:

Qualificações académicas: 

Licenciado em Engenharia Químico - Industrial pelo Instituto Superior Técnico de Lisboa em Julho 1968 e Licenciatura em Gestão de Empresas pelo I.E.S. em 1973.

Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: 

Presidente do Conselho de Administração e da Comissão Executiva da Fomentinvest SGPS, S.A.; Presidente do Conselho de Administração da Fomentinvest Ambiente, Fomentinvest Energia e CSD SGPS, S.A.; Presidente do Conselho de Administração da Lusitaniagás-Compª do Gás do Centro, S.A.;Vice-Presidente do Conselho de Administração da MCO2-SGFIM; Presidente da Mesa da Assembleia Geral da Ferpinta SGPS; Presidente da Direcção da Câmara de Comércio e Industria Árabe Portuguesa; Presidente do Conselho Consultivo da LOGICA TI PORTUGAL, S.A.; Membro do Conselho Consultivo da Roland Berger & Partners; Consultor da MDC-Multi Development Corporation Portugal, S.A.;Consul Honorário do Reino Hachemita da Jordânia em Portugal; Presidente da Direcção da Associação das Emp+resas de Segurança; Presidente do Conselho de Administração da Ecoprogresso, S.A.; Presidente do Conselho de Administração da TEJO-ambiente, S.A.; Presidente do Conselho de Administração da Lusofuel, S.A.; Vogal do Conselho de Administração da Companhia de Seguros Global e Golbal Vida, S.A.; Vogal do Conselho de Administração da Companhia de Higiene (PHARMA); Vogal do Conselho de Administração da LUZBOA ( Brasil ); Consultor da Philips Portuguesa, Membro do conselho Consultivo da Talent Search. Na esfera política foi Presidente da Mesa do Congresso do Partido Social Democrata entre 2007 e 2008 e é Presidente da Assembleia Municipal de Sintra

Nº de acções da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD de que é titular: 

Não detém quaisquer acções no capital social das Sporting SAD.

Curiosidades:

Foi a figura proposta pela Lista de Godinho Lopes para Presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD

RESPOSTA CERTA: JOSÉ ÂNGELO FERREIRA CORREIA

VICE-PRESIDENTE:

Qualificações académicas: 

- Licenciada em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, em Julho de 1976. 

- Em 1997 Pós-graduação em Ciências Político-Administrativas pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa.
- Mestrado em Ciência Política e Relações Internacionais da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa – Conclusão do 1º ano curricular (2009), estando actualmente em fase de preparação da dissertação.

Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: 

- Assessora Jurista Principal da Assembleia da República, em funções desde 2007; 

- Nomeação, em comissão de serviço, a partir de 10 de Janeiro de 2010, para o cargo de Chefe de Divisão de Apoio às Comissões Parlamentares;

Nº de acções da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD de que é titular: 

- Não detém quaisquer acções no capital social das Sporting SAD.

Curiosidade:

- Esposa do candidato à Presidencia do Sporting (2006 e 2011) Sérgio Abrantes Mendes

RESPOSTA CERTA: MARIA DE FÁTIMA CARVALHO DA COSTA FIGUEIRA ABRANTES MENDES

SECRETÁRIO  

Qualificações académicas: 

Licenciado em Direito, com pós-graduação em Relações Internacionais

Actividades profissionais exercidas nos últimos 5 anos: 

É, desde 1994, quadro do Turismo de Portugal, I.P., tendo sido requisitado para trabalhar como adjunto dos membros do Governo com a pasta do turismo nos XV e XVI Governos Constitucionais.

É assessor para o turismo do Secretário-Geral da UCCLA-União das Cidades Capitais de Língua Portuguesa, desde Março de 2009.

É Associado Sénior da Raposo Bernardo e Associados, Sociedade de Advogados, desde Outubro de 2010.

No Sporting Clube de Portugal, foi de Outubro de 2008 a Junho de 2009, membro do Conselho Leonino e, de Junho de 2009 a Março de 2011, Secretário da Mesa da Assembleia-Geral.

Nº de acções da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD de que é titular: 

102 acções.

CURIOSIDADE:

Fazia parte da Lista de Dias Ferreira, sendo responsável pela área social, e fez parte da direcção anterior de José Eduardo Bettencourt sendo Secretário da Assembleia Geral, Assembleia essa que era presidida por Dias Ferreira...

RESPOSTA CERTA: MARCELO ALFREDO GODINHO REBANDA

Agora que já conhecem a "tropa" nos próximos dias vou fazer a minha análise às propostas do Conselho Directivo do Sporting para a Assembleia Geral da SAD do próximo dia 18 de Maio, assim como explicar de acordo com os estatutos as funções desta malta porreira pá...

Viva o Sporting!!!

Quem é quem PARTE 2? - VERSÃO SPORTING (COMISSÃO DE ACCIONISTAS SAD)

Caros amigos,

Hoje vou falar-vos da comissão de Accionistas da Sporting SAD proposta pela direcção para aprovação na próxima Assembleia Geral da SAD do Sporting. 


Estão prontos para a parte 2? Esta é mais fácil...

COMISSÃO DE ACCIONISTAS

Esta comissão é composta por 3 membros:

1º MEMBRO

- Foi a figura proposta pela Lista de Godinho Lopes para Presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD

- Deputado Assembleia da Republica (1975-1995)

- Ministro Administração Interna (1981-1983)

RESPOSTA CERTA: JOSÉ ÂNGELO FERREIRA CORREIA

Sobre este senhor em posts futuro farei uma melhor análise. 

2º MEMBRO

- Já falei nele no post anterior

- É engenheiro Mecânico

- Tem uma carrada de acções, mais precisamente 22.

RESPOSTA CERTA: JOÃO MANUEL DE MELO FRANCO

Sobre este senhor deixo uma curiosidade:

Ora, na sexta-feira passada as acções do Sporting valiam cerca de 0.72 €. Isto multiplicando pelas 22 acções do deste individuo dá exactamente 15,84€

(0,72€x22acções)=15,84€

Eh lá grande investimento 15,84€ dá para pertencer à Comissão de Accionistas e para ser Presidente do Conselho Fiscal da SAD. Fui completamente roubado, não é que fui comprei um cachecol do Sporting por esse valor quando o que devia ter feito era ter comprado 22acções, que assim tinha direito a ser remunerado e a ir para a Tribuna e mais umas coisas porreiras...

3º MEMBRO

- É um ex-presidente do Sporting

- É o Presidente que diz que o Sporting "tem falta de militância"

- Foi o homem que instituiu a celebre frase "Fergusson do Sporting" 

- Só precisava de dedicar uma hora por dia ao clube

RESPOSTA CERTA : FILIPE SOARES FRANCO

Sobre este senhor deixo algumas citações:

JORNAL PUBLICO DE MAIO DE 2009 EM ENTREVISTA 

"Em principio, no dia em que deixar de ser presidente, vou retirar-me completamente da vida activa do Sporting"

" José Eduardo Bettencourt é o candidato que eu gostava que ganhasse as eleições e com uma expressão significativa"

"As contas consolidadas revelam capitais próprios negativos e portanto, o Sporting está tecnicamente falido"

Mais uma curiosidade:

JORNAL RECORD 18 OUTUBRO DE 2008

"Os leões defrontam a União de Leiria, da Liga de Honra, em jogo da 3.ª eliminatória da Taça de Portugal, e o presidente Soares Franco espera que o Sporting "passe a eliminatória".

"Temos obrigação de fazer por isso. Somos os vencedores da Taça, estamos a defender o título, somos nitidamente os favoritos neste jogo e temos de assumir que o somos", sustentou.

Filipe Soares Franco não estará no Estádio Municipal de Leiria a apoiar a equipa e irá ver o encontro pela televisão no Algarve, onde está hoje a acompanhar o Portugal Masters em golfe, que se disputa no Oceânico Victoria Golf Club, em Vilamoura.

"Não vim ver nenhum jogador. Vim ver o torneio de golfe em geral. Vou tentar passar um bocado da tarde por cá e vou ver o jogo da Taça cá em baixo", explicou."

Fiquem com os links para comprovarem a veracidade das noticias

http://1.bp.blogspot.com/_ChkjImh2LZA/Sh08o2h-17I/AAAAAAAADZk/1pWst2BwGYs/s1600-h/publico.JPG

http://www.record.xl.pt/interior.aspx?content_id=361525

Que tal vos parece este trio de ataque ???

Para breve fica a promessa de nos próximos dias (provavelmente na terça-feira) apresentar ainda a "famosa" MESA DA ASSEMBLEIA GERAL, e até ao fim da semana explico todas as funções e poderes que estas pessoas terão, para que tudo fique esclarecido.

Por querer o verdadeiro Sporting de volta vou continuar a denunciar a "corja".

Viva o Sporting